Застосування інфузійної форми L—аргініну в комплексному лікуванні хворих з хронічним захворюванням нирок II і III ступеня у поєднанні з ІХС
Застосування інфузійної форми L—аргініну в комплексному лікуванні хворих з хронічним захворюванням нирок II і III ступеня у поєднанні з ІХС
У ряді досліджень було показано, що до значного погіршення прогнозу при серцево-судинній патології призводять підвищення концентрації креатиніну в сироватці крові та зниження швидкості клубочкової фільтрації (ШКФ) [5, 6]. Доведено, що ХХН як самостійне захворювання маніфестує або зниженням клубочкової фільтрації, або мікроальбумінурією і є незалежним чинником ризику кардіоваскулярних захворювань [7]. Існує кілька пояснень цьому факту. З одного боку, вважається, що ХХН призводить до системного пошкодження ендотелію судин, з іншого – що захворювання нирок маніфестує тільки при вже розвиненому системному пошкодженні судин [3,4].
Згідно з сучасними тенденціями, ендотеліальна дисфункція (ЕД) є ключовим компонентом кардіоваскулярних ускладнень. Ендотелій бере участь у запальних реакціях і аутоімунних процесах, забезпечує динамічну рівновагу між вазодилатуючими і вазоконстрикторними чинниками, впливає на судинну проникливість. При тривалій дії різних ушкоджувальних чинників (гіпоксія, інтоксикація, запалення, гемодинамічне перевантаження) відбувається поступове виснаження компенсаторної «дилатуючої» здібності судин, у зв’язку з чим у відповідь на звичайні стимули ендотелій відповідає вазоконстрикцією та проліферацією [4]. У нормальному ж стані у відповідь на стимули в ендотеліальних клітинах посилюється синтез речовин, що викликають розслаблення гладком’язових клітин судинної стінки. В першу чергу, це оксид азоту (NO) і його дериванти [6]. Неабияку роль в ініціації і розгортанні ЕД відіграють порушення в системі оксиду азоту. Основним субстратом для синтезу NO в організмі є L-аргінін (умовно незамінна амінокислота), яка була вперше виявлена у 1886 р. [1]. У хворих на ХХН порушення в системі L-аргінін/NO характеризується зниженням синтезу NO внаслідок дефіциту субстрату для NOS та підвищенням концентрації ендогенного інгібітора NOS – асиметричного диметиларгініну (АДМА). Окрім цього, у хворих на ХХН знижена біодоступність NO внаслідок оксидативного стресу [2]. Посилення продукції та вивільнення NO, викликане L-аргініном, може діяти як антиоксидант та сприяти покращенню ендотеліальної функції у хворих на ХХН. Результати багатьох досліджень останніх років засвідчують можливості ефективного та безпечного застосування L-аргініну як активного донатора NO в клінічній практиці [2].
Таким чином, метою нашого дослідження було оцінити ефективність застосування L-аргініну в корекції ендотеліальної дисфункції у пацієнтів з ХХН ІІ і ІІІ стадії (ШКФ 89–30 мл/хв) у поєднанні з ІХС та вплив цієї терапії на рівні добової протеїнурії.
Матеріали та методи дослідження
Проведено динамічне спостереження та лікування 25 хворих (чоловіків – 9, жінок – 16) у віці від 26 до 67 років (в середньому – 54,7 (8,7) ± 2,3 років) на ХХН ІІ і ІІІ стадії у поєднанні з ІХС (стабільна стенокардія напруги, 1–3 ФК). Всі хворі дали добровільну згоду на участь у дослідженні й знаходились під динамічним спостереженням у нефрологічному відділенні обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечнікова, м. Дніпропетровськ. Діагноз ХХН та стадію захворювання встановлювали згідно з класифікацією, прийнятою Національним з’їздом нефрологів України (Харків, 2005). Тривалість IХС склала – 6,42±4,3 років, а ХХН – 10,63±3,7 років. Діагноз ІХС встановлювали згідно з Наказом МОЗ України № 436 від 03.07.2006 р. ШКФ в обстежених хворих у середньому становила 55,63 (11,2) ± 2,16 мл/хв × 1,73 м2. Всі пацієнти характеризувалися наявністю підвищення рівня артеріального тиску (АТ).
Під час спостереження усі пацієнти дотримувалися базової артигіпертензивної терапії з використанням іАПФ, сартанів, в-блокаторів, антагоністів кальцію, діуретиків, гіполіпідемічної терапії, що не змінювалася протягом усього терміну. Хворим також була призначена супутня терапія, спрямована на корекцію анемії (препарати заліза, vit В12 та фолієва кислота), водно-електролітних порушень, ацетилсаліцилова кислота. При проведенні клініко-діагностичних та лікувальних заходів спиралися на протоколи діагностики та лікування, затверджені Наказом МОЗ України № 593 від 02.12.2004 р., Рекомендацією Європейського товариства нефрологів з діагностики та лікування ХХН, Наказом МОЗ України № 436 від 03.07.2006 р. Критеріями включення були: наявність ХХН ІІ і ІІІ стадії у поєднанні з ІХС, згода хворого. Критеріями виключення з дослідження вважалися: наявність гострих чи загострення хронічних захворювань печінки (вірусні гепатити, підвищення рівнів ферментів печінки (АЛТ, АСТ) більш ніж у 3 рази); вагітність або лактація; відмова пацієнта.
Хворих було розподілено на 2 групи: 1-ша (n=13) – пацієнти, яким у комплекс нефропротекторної терапії було включено L-аргінін (Тивортин, «Юрія-Фарм») у вигляді 4,2% розчину в кількості 100 мл, який вводили в/в крапельно 1 раз на добу; 2-га (n=12) – пацієнти, яким не призначався L-аргінін.
У вихідному стані пацієнти 1-ї та 2-ї груп були співставними за показниками ЕЗВД, статтю, віком, рівнями систолічного та діастолічного АТ, ЧСС та рівнем добової протеїнурії (табл. 1). Тривалість лікування становила 14 днів (час перебування хворого у стаціонарі).
Контрольну групу становили 10 практично здорових осіб, які були співставими за статтю та віком.
Таблиця 1.
Зміна інструментальних та лабораторних показників у хворих на ХХН ІІ і ІІІ ст. у поєднанні з IХС при додатковому використанні в лікуванні L-аргініну
Показник | 1 група (n = 13), M (Sd)±m |
2 група (n = 12), M (Sd)±m |
Контрольна група (n=10) |
||
початковий стан | наприкінці лікування | початковий стан | наприкінці лікування | початковий стан | |
ЕЗВД,% | 5,4 (3,2)±1,08** | 8,9 (3,4) ±1,42* | 5,7 (3,1) ±1,12** | 7,3 (3,2)±1,28 * | 13,3 (4,7)±2,7 |
CAT, мм рт.ст. | 154,8 (25,2)±8,7** | 135,4(13,2) ±6,5* | 152.7(23,6) ±7.4** | 134.2(15,3) ±6.1* | 127,1 (10) ±5,2 |
ДАТ, мм рт.ст. | 92,5 (8,8) ±1,56** | 84,1 (7,6) ±1,42* | 92,7 (9,0) ±1,54** | 84,5 (8,7) ±1,47* | 74,3(6,7) ±1,07 |
ЧСС | 80,4 (10,0) ±1,77 | 78,1 (9,6) ±1,65 | 82,1 (10,1) ±1,79 | 77,2 (9,2) ±1,56 | 80,1 (9,1)±1,46 |
Добова протеїнурія, г/добу | 1,36 (0,56)±0,02** | 0,37 (0,06)±0,03* | 1,47 (0,68)±0,45** | 0,71 (0,2) ±0,24 | 0,12 (0,02)±0,04 |
ШКФ, мл/хв | 54,4 (17,6) ±3,1** | 60,3 (20,1)±4,6 | 55,1 (18,1) ± 3,5** | 58,41(19,8) ±4,8 | 112,4(27,1) ±5,6 |
Креатинін, мкмоль/л | 206,3 (37,3)±10,3** | 189,3 (45,9) ± 9,2 | 204,3 (29,3) ± 9,4** | 196,5 (47,8) ± 9,4 | 77,5 (12,7)±9,1 |
АЛТ, од/л | 18,5 (4,8) ± 0,85 | 20,0 (5,1) ± 0,87 | 18,7 (4,8) ± 0,81 | 19,7 (4,9) ± 0,78 | 18,2 (3,8) ± 0,61 |
АСТ, од/л | 21,7 (5,0) ± 0,87 | 23 (5,2) ± 0,98 | 22,0 (5,1) ±0,90 | 22 (5,0) ± 0,85 | 20,0 (4,7) ± 0,67 |
Білірубін, мкмоль/л | 13,7 (2,3) ± 0,34 | 14,2 (2,5) ± 0,27 | 13,9 (2,1) ± 0,18 | 14,5 (1,9) ± 0,22 | 15,3 (2,6) ± 0,24 |
* – достовірність відмінностей на початку та наприкінці дослідження р<0,05; ** достовірність у порівнянні з контрольною групою р<0,05.
Для вирішення мети дослідження всім хворим визначали об’єктивні та суб’єктивні ознаки, притаманні ХХН та ІХС, проводили збір анамнестичних даних, фізикальне обстеження та лабораторно-інструментальні методи на початку та наприкінці дослідження (ЕКГ, клінічне дослідження крові, сечі, визначали рівень добової протеїнурії); біохімічне дослідження крові: рівень креатиніну, сечовини, білка та альбуміну крові, застосовували формулу Кокрофта-Голта для визначення рівня ШКФ; оцінювали рівень АТ, ЧСС. Оцінювали функцію ендотелію судин за допомогою визначення ендотелійзалежної вазодилатації (апарат «GE Ultrasound Vivid3») за стандартною методикою згідно з D. Celermajer. Переносимість препарату оцінювали на підставі суб’єктивних відчуттів пацієнта, оцінки лабораторних показників, рівня ШКФ, частоти виникнення побічних реакцій. Статистична обробка отриманих даних проводилася з використанням ліцензійної програми STATISTICA 6.1. Визначали середні значення (М), стандартне відхилення (Sd), стандартну похибку середньої величини (m). Для порівняння показників у двох незалежних групах використовували U-критерій Манна-Уїтні та критерій Вілкоксона (W) для порівняння двох залежних груп.
Оцінка ступеня взаємозв’язку між парами незалежних ознак, виражених у кількісній шкалі, відбувалася за допомогою коефіцієнта рангової кореляції P. Spearman – r. Статистично значущі відмінності результатів досліджень визначали при рівні p<0,05.
Результати та їх обговорення
При вивченні функції ендотелію судин у початковому стані порушення ЕЗВД відмічалося у більшості хворих на ХХН ІІ і ІІІ ст. у поєднанні з ІХС – 23 (92,0%) хворих. Серед пацієнтів контрольної групи порушень ЕЗВД не зафіксовано в жодного з пацієнтів. Показник ЕЗВД (5,1 (2,3)±1,2%) у хворих на ХХН ІІ і ІІІ ст. у поєднанні з ІХС достовірно відрізнявся від аналогічного показника контрольної групи (13,3 (4,7)±2,7) (р<0,01). При цьому вазоконстрикція та відсутність динаміки ЕЗВД при пробі з реактивною гіперемією були зафіксовані у 5 хворих на ХХН ІІ і ІІІ ст. у поєднанні з ІХС: парадоксальна вазоконстрикція (ЕЗВД<0) у 2 (8%), відсутня динаміка показників ЕЗВД під час проби з реактивною гіперемією (ЕЗВД=0) відповідно у 3 (12%) хворих. Зниження ЕЗВД корелювало зі зменшенням ШКФ (r=0,3331, р=0,0158) та рівнем добової протеїнурії (r=0,5234, р=0,0106). Включення в терапію L-аргініну зумовило поліпшення як суб’єктивних, так і об’єктивних показників у обстежених хворих. ЕД за показником ЕЗВД спостерігалась у 13 (100%) хворих 1-ї групи та у 10 (83,3%) хворих 2-ї групи. Парадоксальна вазоконстрикція (ЕЗВД<0) відмічалась у 2 (15,4%) хворих 1-ї групи та в жодного хворого 2-ї групи. Відсутня динаміка показників ЕЗВД (ЕЗВД=0) спостерігалася у 1 (76,9%) хворого 1-ї групи та у 2 (16,7%) хворих 2-ї групи. У динаміці спостереження парадоксальна вазоконстрикція під впливом лікування була купована, досягнуто нормалізації ендотеліальної функції в 1-й групі у 8 (61,5%) пацієнтів, у цілому по групі показник ЕЗВД покращився на 64,8% (р<0,05) при середньому показникові – 8,9 (3,4)±1,42 в порівнянні з початковим станом. У 2-ї групі – нормалізувалася у 5 (41,7%) пацієнтів, в цілому по групі – на 28,1% (р<0,05), середній показник становив – 7,3 (3,2)±1,28. Застосування L-аргініну достовірно покращило ендотеліальну функцію судин: ЕЗВД зросла на 56,6% у 1-й групі у порівнянні з показником ЕЗВД у хворих 2-ї (W=0,4587, р<0,05).
Серед обстежених хворих ДП мала місце у 25 (100%) хворих та достовірно відрізнялася від показників контрольної групи (табл. 1). ДП до 0,5 г/добу мала місце у 9 (36%) хворих, від 0,5 до 3,49 г/добу – у 16 (64%) хворих на ХХН ІІ і ІІІ ст. у поєднанні з ІХС. Рівень добової протеїнурії у хворих 1-ї та 2-ї груп у вихідному стані достовірно не відрізнявся (табл. 1). Аналіз зменшення рівня ДП наприкінці дослідження по групах показав його зменшення на 72,8% (р<0,05) серед хворих 1-ї групи та на 51,7% (р<0,05) серед хворих 2-ї групи. Таким чином, додавання до базисної терапії L-аргініну привело до більш суттєвого зниження добової протеїнурії – на 28,9% (р<0,05). У всіх групах спостерігалася позитивна динаміка впливу терапії на рівень AT і ЧСС. Істотних відмінностей у групах спостереження між впливом стандартної терапії і терапії з включенням L-аргініну на величину AT і ЧСС не спостерігалося (табл. 1). Значних побічних ефектів при використанні препарату відзначено не було.
Наприкінці дослідження в порівнянні з початковим станом рівні АЛT, ACT, білірубіну не зазнали значних змін на фоні лікування з використанням L-аргініну, що свідчить про добру переносимість терапії (табл. 1).
Також нами відзначено, що використання в комплекснiй терапiї при сполученiй патологiї серця i нирок L-аргініну сприяло покращенню функціонального класу стенокардiї напруження у 10 хворих (40%): у 3 пацієнтiв 2 ФК перейшов в 1, а 7, вiдповiдно, в 2 ФК.
Таким чином, використання L-аргініну (Тивортин, «Юрія-Фарм») у вигляді 4,2% розчину в кількості 100 мл, який вводили внутрішньовенно крапельно 1 раз на добу в комплексній терапії хворих із хронічним захворюванням нирок ІІ і ІІІ ст. впродовж 14 днів, дозволяє посилити клінічний ефект і має добру переносимість.
Висновки
- Використання L-аргініну (Тивортин, «Юрія-Фарм») протягом 14 днів у комплексній терапії хворих на ХХН ІІ і ІІІ ст. у поєднанні з IХС дозволяє одержати додаткові позитивні ефекти у поліпшенні функціонального стану ендотелію судин і динаміці протеїнурії на тлi покращення функціонального класу стенокардiї напруження.
- Використання L-аргініну (Тивортин, «Юрія-Фарм») для внутрішньовенного введення на тлі бзисної гіпотензивної та ренопротективної терапії сприяло покращенню функції ендотелію судин на 56,6% за показником ЕЗВД та зменшенню рівня добової протеїнурії на 28,9%.
- L-аргінін (Тивортин, «Юрія-Фарм») є безпечним при застосуванні у хворих на ХХН ІІ і ІІІ ст. у поєднанні з ІХС. Він не спричиняє суттєвих побічних ефектів, що потребують змін добової дози або припинення лікування.
Надруковано в Клінічні та експериментальні дослідження
Кардіопротекторний ефект донатора оксиду азоту в пацієнтів з артеріальною гіпертензією
Резюме: Останнє десятиліття ознаменувалося інтенсивним розвитком фундаментальних та клінічних досліджень щодо ролі судинного ендотелію в ґенезі серцево-судинних захворювань (ССЗ). Сьогодні увага дослідників прикута до вивчення ролі дисфункції ендотелію (ДЕ) в патогенезі ССЗ, а також до пошуку способів її ефективної корекції. В статті наводяться дані міжнародних і українських публікацій щодо можливого кардіопротекторного ефекту донатора оксиду азоту […]
ЗДОРОВ’Я НЕФРОНА — ЗАПОРУКА СТАБІЛЬНОГО АРТЕРІАЛЬНОГО ТИСКУ
Хронічна хвороба нирок (ХХН) є однією з найбільш поширених проблем у системі охорони здоров’я з тяжкими соціальними й економічними наслідками. Ця гетерогенна група захворювань об’єднує будь-які порушення нормальної структури й функції нирок з подальшим виникненням ниркових і позаниркових розладів, що мають несприятливий вплив на більшість систем організму. Важливою проблемою в усьому світі на сьогодні є […]